Mimub Detengamos Proyectos De Ley Que Favorecen A Trolls De Patentes En El Congreso

Compartir en X (Twitter)Compartir en FacebookCompartir en PinterestCompartir en EmailCompartir en WhatsApp

Esta semana, el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos se prepara para una votación crucial que podría cambiar el panorama del sistema de patentes en el país. El foco de la atención es el Patent Eligibility Restoration Act (S. 2140), conocido como PERA, un proyecto de ley que propone revertir las limitaciones a las patentes de tecnología informática impuestas por el fallo histórico de 2014 en el caso Alice v. CLS Bank. Este fallo había establecido que no se podía proteger simplemente una idea abstracta con un lenguaje informático genérico.

Aunque la decisión del caso Alice no eliminó por completo los problemas del sistema de patentes ni la proliferación de los llamados «trolls de patentes», permitió rechazar cientos de patentes ineficaces en el ámbito del software, incluyendo inventos relacionados con el crowdfunding, el seguimiento de paquetes y la publicidad en línea. Con el PERA, estos obstáculos para patentar volverían a cobrarse nuevo aliento, a la vez que se abriría la posibilidad de patentar genes humanos, una práctica que la Corte Suprema había casi bloqueado en 2013.

De manera paralela, el Senado también evaluará el PREVAIL Act (S. 2220), diseñado para restringir severamente la capacidad del público de desafiar patentes consideradas problemáticas ante la oficina de patentes. Estas impugnaciones son fundamentales para remover patentes que nunca debieron ser concedidas. La aprobación de ambos proyectos de ley podría interpretarse como una preferencia por los intereses de un pequeño grupo de titulares de patentes en detrimento del interés público.

Frente a esta situación, la Electronic Frontier Foundation (EFF), junto a una amplia coalición de grupos de derechos de los pacientes, organizaciones de derechos del consumidor y startups, ha expresado una enérgica oposición a estas propuestas. La EFF subraya la importancia de que el Congreso escuche la voz de los creadores y usuarios cotidianos, quienes no respaldan leyes que pueden fomentar el abuso de las patentes.

En un llamado a la acción, se busca que la comunidad envíe un mensaje claro a sus representantes para que rechacen estas iniciativas. La preocupación radica en que permitir el avance de estas leyes podría abrir la puerta a nuevas estafas relacionadas con patentes, dejando al público expuesto a prácticas poco éticas que ya fueron afrontadas en el pasado.